×
Home Current Archive Editorial board
News Contact
Review article (Pregledni naučni rad)

RAZUMIJEVANJE LJUDSKE KREATIVNOSTI: TEORIJSKI OKVIRI I OBRAZOVNE IMPLIKACIJE

By
Senaid Haskic
Senaid Haskic
Contact Senaid Haskic

Islamic Religious Studies; Social Pedagogy and Spiritual Care, Islamic Pedagogical Faculty in Bihac, University of Bihać , Bihać , Bosnia and Herzegovina

Abstract

U radu se razmatra fenomen ljudske kreativnosti s ciljem analiziranja i komparativnog sintetiziranja odabranih teorijskih modela te sagledavanja njihovih obrazovnih implikacija. Primijenjen je teorijsko-analitički i interpretativni pristup, usmjeren na Investicijsku teoriju kreativnosti, Dinamički komponentni model kreativnosti, Teoriju višestrukih inteligencija, Četiri-C model kreativnosti i Paralelni model poticanja kreativnosti. Analiza pokazuje da modeli nisu teorijski istovrsni, nego funkcionalno komplementarni: dominantno osvjetljavaju resurse kreativnog djelovanja, motivacijske i kontekstualne uslove njegovog ispoljavanja, domene kreativnog izražavanja, razvojne nivoe kreativnosti i mogućnosti njenog didaktičkog poticanja. Iz njihove sinteze proizlaze obrazovne implikacije usmjerene na razvoj funkcionalnog znanja, kreativnog mišljenja, učeničke autonomije, refleksije i fleksibilne primjene znanja. Zaključuje se da kreativnost predstavlja višedimenzionalan razvojni i odgojno-obrazovni potencijal koji se može sistematski prepoznavati i poticati u nastavnom procesu.

Author Contributions

Conceptualization, S.H.; Data curation, S.H.; Formal Analysis, S.H.; Methodology, S.H.; Writing – original draft, S.H. All authors have read and agreed to the published version of the manuscript.

Citation

Authors retain copyright. This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License. Creative Commons License

Article metrics

Google scholar: See link
Additional files
EIS_011.doc
Issue image
Vol 24, Issue 1, 2026
See full issue

Citations

Crossref Logo

0

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.